'' दुनिया देख रही है '' - यह हांगकांग की सड़कों पर मंत्र है क्योंकि मेगा-विरोध की छवियां दुनिया भर में मुस्करा रही हैं।
सात मिलियन के क्षेत्र में दो मिलियन लोग एक विवादास्पद कानून के पारित होने को रोकने के लिए बाहर गए जो संदिग्ध अपराधियों को मुख्य भूमि चीन में प्रत्यर्पित करने की अनुमति देगा।
लेकिन प्रत्यर्पण बिल को निलंबित कर दिए जाने के बावजूद हेलमेट पहने प्रदर्शनकारियों ने अपने प्रदर्शनों को नहीं रोका।
वैश्विक समाचार आउटलेट ने आंदोलन की अतिरिक्त मांग को कवर किया है कि हांगकांग के बीजिंग समर्थित नेता कैरी लैम ने इस्तीफा देने और पुलिस के खिलाफ प्रदर्शनकारियों के खिलाफ अनुचित बल का उपयोग करने के लिए उनके आरोपों को खारिज कर दिया है।
राजनीतिक और आर्थिक मामलों के कमेंटेटर एइर्गन टैंगेन कहते हैं, "हॉन्ग कॉन्ग की स्थिति को अंतरराष्ट्रीय मीडिया ने लगभग समान रूप से उठाया है ... यह कहते हुए कि हॉन्ग कॉन्ग को धमकी दी जा रही है। वे कहते हैं कि यह एक डेविड और गोलियत की कहानी है।"
जब 1997 में ब्रिटेन ने हांगकांग को चीन को वापस सौंप दिया, तो "एक देश, दो प्रणाली" का ढांचा लागू हुआ जिसने नागरिकों को "50 वर्षों के लिए उच्च स्वायत्तता" का वादा किया - जो मुख्य भूमि चीन के साथ प्रत्यर्पण संधि की कमी की व्याख्या करता है।
लेकिन आलोचकों का कहना है कि इस बात के बहुत संकेत हैं कि बीजिंग पहले से ही राजनीति और हांगकांग में मीडिया की स्थिति को प्रभावित कर रहा है।
हांगकांग जर्नलिस्ट्स एसोसिएशन के शर्ली याम कहते हैं, "यह सिर्फ विधेयक के बारे में नहीं है, बल्कि प्रेस की आजादी और न्यायिक स्वतंत्रता के बारे में चीन के रवैये के बारे में है।" "हांगकांग के कई पत्रकारों और संपादकों को उन आरोपों के साथ मुख्य धारा के अधिकारियों द्वारा उत्पीड़न या यहां तक कि जेल की सजा सुनाई गई है, जिनका उनकी रिपोर्ट से कोई लेना-देना नहीं है।"
सिटी यूनिवर्सिटी ऑफ़ लंदन के एक वरिष्ठ व्याख्याता यूएन चैन के अनुसार, "हमने आत्म-सेंसरिंग को रेंगते हुए देखा है, हमने देखा है कि चीन के साथ व्यापार करने के लिए दबाव में अपने विज्ञापन को वापस लेने वाले व्यवसायों को वापस ले लिया है। इसलिए, वे सभी चीजें बहुत ही महत्वपूर्ण हैं। वास्तविक खतरे। लेकिन मुख्य भूमि चीन में प्रेस की तुलना में एक ही समय में, हांगकांग मीडिया कहीं अधिक जीवंत है, वहाँ बाहर उजागर घोटालों और लोगों को उस पर बहुत गर्व है। और तथ्य यह है कि मीडिया इन प्रदर्शनों पर रिपोर्ट कर सकता है। हांगकांग के लोगों के लिए बहुत महत्वपूर्ण है। ”
फिर भी, व्यापक अंतरराष्ट्रीय समाचार कवरेज की परवाह किए बिना, मुख्य भूमि चीन में राज्य-संचालित समाचार आउटलेट या तो प्रदर्शनों को नजरअंदाज कर देते हैं या पार्टी लाइन को प्रतिध्वनित करते हैं, यह दावा करते हैं कि नाटक में एक पश्चिमी साजिश है।
"कुछ लोग ... वास्तव में यह सोचकर पूरी तरह से दिमाग लगाया गया है कि ये सभी विरोध 'विदेशी प्रभावों' द्वारा शुरू किए गए हैं। लेकिन यह हास्यास्पद है। सड़क पर दो मिलियन लोगों की तरह ... बेशक, यह सच नहीं है और, लेकिन डेनिस हो, गायक और लोकतंत्र समर्थक कार्यकर्ता का कहना है कि वे चीन में जनता को बताने की कोशिश कर रहे हैं।
हांगकांग की सड़कों पर संख्या प्रस्तावित चुनावी सुधारों पर 2014 के बड़े विरोध प्रदर्शनों की तुलना में काफी अधिक है, क्योंकि समय बीतने के साथ दांव बड़ा हो गया है।
शहर-राज्य अब यह खोने के करीब पांच साल है कि उसके पास स्वायत्तता क्या है - एक लोकतंत्र के अवशेष, एक स्वतंत्र मीडिया के सादृश्य - 2047 के करीब पांच साल और बीजिंग द्वारा प्रत्यक्ष शासन।
यदि हाँगकाँग अपने भविष्य के नियंत्रण में था, तो सड़कों पर उन दो मिलियन लोगों को वास्तविक राजनीतिक शक्ति की आवश्यकता होगी, एक ताकत जिसके साथ प्रतिहिंसा की जानी थी।
लेकिन ऐसा नहीं है। और अगले दरवाजे पर 1.4 बिलियन लोगों का देश है और बीजिंग में एक सरकार है, जो मीडिया की तरह राज्य के नियंत्रण को हांगकांग के विरोध को एक गैर-कहानी के रूप में मान रही है।
